上市品种

热线: 400-800-9008

地址:

 
上市品种 当前位置:金沙线上娱乐 > 产品及服务 > 上市品种 >
倒卖百万公民信息案判决 个人信息有保险更要强监管
作者:金沙线上娱乐_新金沙线上娱乐网站  发布时间:2018-12-31 04:25  浏览次数:117

  “倒卖百万公民信息案”引发关注,去年6月,广西贺州市警方侦破一起非法获取数百万条公民信息进行售卖牟利的案件。2017年6月21日,广西贺州钟山县人民法院对这一案件做出一审判决。判处钟某平有期徒刑一年零四个月,并处罚金五千元;钟某宁有期徒刑一年零一个月,并处罚金五千元,对二人非法所得资金依法没收和追缴,二人表示服从法院判决。

  用热点事件阐明保险内涵,金融界保险以全新的视角为您解读新闻事件背后的风险保障。

  针对“倒卖百万公民信息案”,金融界保险频道获悉,2016年,71.5%的网民因信息泄露被受骗,近5成网民损失金额低于500元,损失金额高于1万元的比例高于去年。《人民日报》曾经对保险公司泄露个人信息进行了曝光,报道显示,以保险公司为代表的金融机构也在信息安全方面沦陷后,我们的生活就可能陷入更加危险的境地。因为他们掌握的,不仅有日常的身份信息,还有大量个人财产、行为信息,这些信息的泄露,让我们在日渐增多的骚扰和诈骗面前显得更加无助。

  媒体调查发现,不少中小保险公司在发现问题后迟迟未修复。有的公司竟然一个月被发现6次漏洞,甚至连最基本的初始密码都懒得修改,让储存大量个人信息的服务器成了黑客随意光顾的“裸机”。保险公司对个人信息保护不重视,源于对“泄密”行为的责罚不够重。我国现行法律法规中,虽然也规定了企事业单位有义务防止在业务活动中收集的公民个人电子信息泄露、毁损、丢失。但在实践中,真正受到法律制裁的,往往是那些窃取和倒卖个人信息的单位和个人。只要不是故意泄露或窃取个人信息,极少有单位或个人需要对个人信息的意外泄露承担责任。

  而在国外早已有了比较成熟的经验。比如,在日本,信息处理开发协会负责对企业的个人信息保护状况进行评估和认定,有效引导人们选择可靠的企业。在美国,管理部门为个人信息泄露的企业设立了法定通知义务,当某个企业发生个人信息泄露事件后,必须第一时间通知每一个信息被泄露的主体,企业不仅将承担巨大的通知成本,而且面临严重的客户流失,平均每个案件的客户流失率在15%左右,几次下来公司就有倒闭的风险。

  网络安全事件愈演愈烈,劳合社与剑桥大学风险研究中心共同发布的《劳合社城市风险指数报告》显示,在2015年至2025这十年间,网络攻击引发的全球潜在经济损失可能高达2940亿美元。

  早在2013年,苏黎世保险就在国内推出安全与隐私保护综合保险,如企业在保管客户信息或公司内部信息、公司的计算机安全系统遭到恶意攻击,导致企业或客户信息泄露造成的财产损失,均可获得赔付。

  苏黎世保险金融险部负责人毛亮表示,当今全球范围内企业出现数据泄露事故的可能性和实际案件都在不断上升,每家公司都在大量存储企业经营数据、客户信息、雇员信息及自己或商业合作伙伴的商业机密,一旦发生数据泄露,损失将难以预估。

  除企业加强自身管理、转嫁网络风险外,近年来我国监管部门也对信息安全加强了管理,2013年,国务院颁布的《征信业管理条例》,对非法获取信息、采集禁止采集的个人信息进行处罚。如银行违法泄露客户信息最高将被罚50万元,直接责任人将面临最高10万元罚款。(综合人民日报、北京商报等)

  去年6月,广西贺州市警方侦破一起非法获取数百万条公民信息进行售卖牟利的案件。2017年6月21日,广西贺州钟山县人民法院对这一案件做出一审判决。

  2015年9月至2016年6月,被告人钟某宁通过QQ、网络检索方式非法获取公民银行信用报告、车主等公民信息一百多万条,用于广告推销及诈骗等非法用途。出售价格在每条1毛到3毛钱。

  被告人钟某平是钟某宁的倒卖对象之一,据钟某平交代,他将买来的信息再次进行转手售卖,从中获取差价。而钟某平自己也从网上非法获取公民信息用于售卖。

  经法院审理查明,截至2016年7月14日,钟某平大量售卖其非法获取的公民个人信息达数百万条,获利一万多元。今年6月21日下午,广西贺州市钟山县人民法院对钟某平、钟某宁非法倒卖公民信息一案做出一审判决,判处钟某平有期徒刑一年零四个月,并处罚金五千元;钟某宁有期徒刑一年零一个月,并处罚金五千元,对二人非法所得资金依法没收和追缴,二人表示服从法院判决。

  近年来,侵犯公民个人信息犯罪仍处于高发态势,而且与电信网络诈骗、敲诈勒索、绑架等犯罪呈合流态势,社会危害更加严重。《刑法修正案(九)》加大了对公民个人信息的保护力度,对刑法第二百五十三条之一作出了修改:一是扩大犯罪主体的范围,规定任何单位和个人违反国家有关规定,获取、出售或者提供公民个人信息,情节严重的,都构成犯罪;二是明确规定将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,从重处罚;三是加重法定刑,增加规定“情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。修改后,“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”被整合为“侵犯公民个人信息罪”。

  根据最高人民法院、最高人民检察院首次就打击侵犯个人信息犯罪出台司法解释规定,为合法经营活动而非法购买、收受敏感信息以外的公民个人信息,具有利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上等情形的,应当认定为“情节严重”,构成犯罪。

  向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的,也属于“提供公民个人信息”,但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。

  明确了侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准。侵犯公民个人信息罪的入罪要件为“情节严重”。根据法律精神,结合司法实践,《解释》第五条第一款设十项对“情节严重”的认定标准作了明确规定,大致涉及如下五个方面:一是信息类型和数量。公民个人信息的类型繁多,行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息、住宿信息、交易信息等公民个人敏感信息涉及人身安全和财产安全,被非法获取、出售或者提供后极易引发绑架、诈骗、敲诈勒索等关联犯罪,具有更大的社会危害性。基于不同类型公民个人信息的重要程度,《解释》分别设置了“五十条以上”“五百条以上”“五千条以上”的入罪标准,以体现罪责刑相适应。二是违法所得数额。出售或者非法提供公民个人信息往往是为了牟利,基于此,《解释》将违法所得五千元以上的规定为“情节严重”。三是信息用途。被非法获取、出售或者提供的公民个人信息,用途存在不同,对权利人的侵害程度也会存在差异。基于此,《解释》将“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪”“知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”。四是主体身份。公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案,诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的“影子”。为切实加大对此类行为的惩治力度,《解释》明确,“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。五是前科情况。曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的,行为人屡教不改、主观恶性大,《解释》将其也规定为“情节严重”。

  刑法规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

Copyright @ 2012-2018 金沙线上娱乐

地址:

网站首页 | 企业文化 | 品牌理念 | 合作加盟 | 网站地图 | xml地图